在日前举行的3GSM世界大会上，英特尔向GSM协会(GSM Association)提出强烈倡议，建议通过与手机SIM卡相同的技术，使笔记本电脑能够无缝接入高速3G宽带网络和无线局域网(WiFi)。

英特尔市场开发总监Jeff Kira希望得到运营商、PC制造商以及网络设备供应商的大力支持，“关键在于应该吸引尽量多的平台提供商采用公共标准。”

GSM Association首席执行官Rob Conway表示，“我们的目标是，未来每台笔记本电脑都能够通过SIM卡上网。全球3G网络发展都出于加速状态，通过HSDPA升级还未带来更多媒体容量。将笔记本电脑连入3G世界，将使用户无限享用通过安全认证的移动宽带无线接入服务。”

Conway介绍，最开始阶段的开发焦点主要集中在笔记本的技术标准部分，包括一系列GSM技术标准，如高速3G无线宽带标准HSDPA。Kira说，部分主要运营商已经做好准备，愿意随着项目展开提供相应技术支持。

Cingular Wireless首席技术官Kris Rinne表示：“将3G技术引入笔记本电脑，可以给需要访问宽带信息的用户提供绝佳的无线上网体验。”

沃达丰集团(Vodafone Group)战略主管Alan Harper则认为，通过发起倡议以及沃达丰与PC制造商的现有关系，运营商将可以让为笔记本电脑用户自动接入3G、HSDPA和无线局域网，提供更好的宽带上网服务。

全球10大电子工程院校排名

电子工程专辑中国版(EETimes-China)的姊妹刊物——美国EETimes日前评出了全球十所最顶尖的培养电子工程人才的大学，美国麻省理工学院(MIT)在这份名单中高居榜首，而中国的清华大学(Tsinghua University)则紧跟Madras印度理工学院(Indian Institue of Technology(Madras))之后，名列第十。

在这份榜单中，位居第二的是美国斯坦福大学(Stanford University)，而伯克力加州大学(UC at Berkeley)则居第三。其他五所大学分别是美国卡耐基·梅隆大学(Carnegie Mellon University)、英国剑桥大学(University of Cambridge)、德国慕尼黑科技大学(Technical University of Munich)、荷兰台夫特科技大学(Technical University of Delft)和法国综合理工大学(Ecole Polytechnique)。

EETimes此次评点的范围涵盖美国、欧洲亚洲的工程院校。排名的主要依据包括本科生/研究生培养情况、知名教授数量和产业声望。

EETimes表示，这十所全球顶尖工程院校的思考正越来越全球化，而不仅限于本地，他们都竞相从世界各地聘请知名学者。EETimes特别指出，亚洲的两所大学——Madras印度理工学院和北京清华大学正在迎头赶上，或与其他顶尖工程院校的距离已经非常接近。

事实上，所有这些学校都欢迎外国学生，一方面是要不分国籍地吸引最好的、最聪明的人才，一方面是为了在校园内创造一个文化融炉。Madras印度理工学院董事M.S. Anath指出：“大学就应该是一个不同思想的会合地。我们希望在IIT营造一个象美国大学那样的环境。”而麻省理工学院工程系副主任Dick K.P. Yue也表示：“我们需要为我们的学生营造一个国际化的环境，在时间上不仅限于一个暑期或学期，而是一种需要学分甚至赴海外工作一段时间的学术环境。”

为了将不同的数据总线集成在一起，网关必须提供带宽和反应时间。

对电子系统设计工程师而言，汽车工业正在进入一个令人鼓舞而充满挑战的时期，诸如信息娱乐、遥感测试、安全和控制等应用需要若干种联网标准。为了给大多数应用选择用户需要且功能强劲的合适总线，设计工程师面临繁重的任务。

汽车电子市场与数据通信、电信和消费电子并没有什么不同，可选择的联网协议很多，各有优缺点。一种协议不可能满足所有汽车应用的需求。

汽车网络通常可以分为三类：

1. 车身控制：要求具有高带宽、高可靠性和数据完整性；

2. 信息娱乐：要求高带宽及对音视频的实时处理能力；

3. 安全：传统的液压和传感器正在被线控驾驶和刹车方法所取代。

为了储存来自这些网络的数据并进行处理，需要采用网关实现网络的互连并处理来自车载嵌入式网络的数据。典型的网关由若干汽车网络接口(CAN、MOST和Flexray)及嵌入式微控制器和外围功能组成。

CAN(控制区域网)由于成本低、传输可靠性高而特别适用于车身控制。典型的汽车包含若干CAN网络功能，例如引擎管理、仪表控制和车身控制。其最大数据率为1Mbps，所以其带宽不支持视音频数据的传输。然而，CAN非常便宜、容错能力强，因而是重要的网络协议。根据ABI Research的“车载网络研究报告”(2004年第四季度)预测，到2010年大约将安装5.28亿个汽车CAN节点。

MOST(多媒体传输协议)满足了视频和音频功能的需求，它在塑料光纤上以24Mbps的速率支持同步和异步数据传输。DVD播放机、顶置播放器、GPS器件和显示器等装置都需要采用MOST收发器。MOST联盟已经定义了MOST互连标准及软件应用接口标准。MOST是一种富有弹性且高度可靠的网络标准。

目前，刹车和方向盘都采用液压机械方法来控制，将来的汽车要取代液压机械，采用基于FlexRay的控制器来实现线控，包括线控刹车和线控方向盘。这种基于导线的网络速度快、容错能力强。FlexRay以大约10Mbps的速率支持同步和异步数据传输，它确保数据稳定传输、容错和对消息的反应时间，并以双通道模式提供冗余措施。

以太网

除了上述车载网络标准之外，典型的网关包括若干其它接口。以太网就是一种适用于诊断和作为服务接口的、应用广泛的网络标准。其硬件成本低、应用软件随处可得。因为该接口被用于诊断，因而不具备容错和抗噪声能力。要处理来自CAN、MOST和Flexray网络的数据，需要嵌入式处理器。该处理器对数据进行分拆、聚合并完成类型转换。以太网接口要一个嵌入式处理器来运行TCPIP栈。片外存储器可以存储程序代码。为了储存来自嵌入式网络的临时数据，可能需要增加额外的存储器。

设计因素

系统设计工程师设计汽车网关的时候，可能需要作出许多决策，其中包括：

哪些网络需要桥接？

采用什么桥拓扑？

需要DMA(直接存储器访问)吗？

数据缓冲区要多大？

内部数据交换需要采用什么总线？

该总线宽度应该是多少？

需要采用什么仲裁机制？

需要多少处理能力？

上述问题取决于你所设计的系统和应用。然而，也有一些必须处理的共性问题。显然，CAN、MOST和Flexray是不同的协议，它们的有效载荷、数据率和对实时处理的需求都不一样，网关必须能够有效地处理所有来自这些接口的进出数据。

采用可编程逻辑器件解决车载网关面临的带宽挑战

必须选择通用系统总线来传输网关内的数据，该总线通常就是以不同频率工作在汽车网络中的一种同步总线。该系统一般都与嵌入式处理器的时钟频率和带宽匹配，从而使数据在处理器和网络接口之间有效地传输。系统总线线必须满足所有接口对带宽的需求，合计每个网络协议的累计最大带宽就是一个基本的近似值。

例如一个网络有四个CAN节点(4 Mb/s)、一个MOST (24 Mb/s)、一个FlexRay (10 Mb/s)和一个以太网(100 Mb/s)，因而总带宽为138 Mb/s。它可以由运行在10MHz的16位总线构成。然而，总带宽并不能满足全部要求。每一个系统总线周期都有其用途。寻址和编码周期消耗了可用的带宽。目标器件诸如存储器控制器或网络接口在采集必要数据时有时会插入等待状态。两种情况都需要额外增加带宽--或者提高速度或者增加系统总线的宽度。

另外一个重要的考虑是有效载荷和延迟时间。CAN节点以8位数据包传输信息。以太网最多可以传输1,500字节的数据包。每一次传输都有开销。寻址和编码周期消耗了最大可用带宽。极端情况下，大系统传输容量取决于总线的最大有效带宽。然而，把CAN网络与其8字节有效载荷接口是不合适的。数据缓冲需要把足够的CAN数据包填充到系统数据包之中。第二个需要考虑的问题是，对于1 Mb/s的输入CAN速率的系统数据包，缓冲足够的数据可能会招致CAN数据出现很大的延迟。另一种极端情况要配置系统的传输容量，以便传输1到4个字节的极低有效载荷。在此，过高的带宽对于寻址和编码来说会浪费开销周期。

MOST和Flexray都是面向重要的实时应用。例如，来自MOST网络上CD播放机的音频流就是以固定速率传输的。音频和视频要求实时传输。系统总线必须确保来自诸如CD播放机之类的网络数据不出现明显的延迟。没有人愿意看到音频播放机上出现间隔或回声。造成延迟的原因是缓冲数据太多--数据缓冲量太大且大小不当的系统传输影响了延迟和实时性能。选择系统总线速度和数据包的大小将确定网关中每一个接口所需要的缓冲量。必须确定缓冲量的大小以维持带宽并满足挂在车载网络上的设备对实时要求传输性能的要求。

在理的架构中，嵌入式处理器大部分仅仅用于处理。然而，处理器周期却被诸如中断响应和数据搬移之类的功能所消耗。为了让处理器以最高效率运行，数据搬移操作可由专用硬件元件来担当。DMA控制器就是用于在网关接口(例如MOST接口)和存储器或其它接口之间传输数据的嵌入式硬件模块。对处理器进行配置之后，DMA控制器在后台传输数据，而嵌入式处理器则处理应用数据。

网关设计工程师在此有几种设计选择，最重要就是是否需要DMA控制器。这取决于嵌入式处理器架构。对于执行数据传输应用来说，或许处理器有足够的空闲周期。与此类似，为了最小化数据传输所需要的周期，要计算处理器的每一个周期，还要考虑传输容量和DMA传输的类型。

如你所见，车载网关的架构需要考虑若干性能因素。至少网关需要满足所挂的接口对带宽和延迟时间的要求，解决方案必须具有用户可定制性、成本低廉并具有鲁棒性以维持竞争力。

网关需要解决的问题

针对应用的标准零件(ASSP)可以满足上述需求，但是，主要问题在于它们的功能和特性都是不可改变的。系统设计工程师如果采用ASSP就几乎没有机会将其产品与竞争对手的产品区别开。在设计周期中如果考虑增加功能或根据标准的变化作出调整的话，设计变动就会很大。用户定制ASIC设计通常需要18-24个月且一次性流片成本高达几百万美元。

另一方面，在日益演变的车载网络中采用可编程器件诸如门阵列(FPGA)就具有明显的优势。FPGA使系统设计工程师可以根据其应用设计独特的功能集，且可以调整设计以支持变化的标准和功能集的需求。设计工程师可以根据应用需要嵌入尽可能多的处理器和DMA控制器。系统总线带宽和缓冲量也可以根据应用调整到理想值。这种用户定制容许设计工程师选择理想的成本和性能点。

此外，可编程逻辑解决方案可以在现场被重新配置并为用户提供了对新应用进行更新换代的渠道。基于可编程器件的产品上市时间快。一些FPGA制造商及伙伴公司为汽车应用提供知识产权(IP)核。通过修改RTL参数，用户可以针对特定的应用定制这些IP核。这就可以根据问题空间来优化成本。系统设计工程师也可以采用定制逻辑增大可用的IP核，从而将其产品与竞争对手的产品区分开。

不断演变的标准和数据量大的应用诸如导航和视频显示需要采用越来越多的IP内容来缩短设计周期，基于可编程逻辑器件的车载网关和经过验证的IP核具有成本效益，其解决方案的灵活性很高。

Patrick Smith

IP方案高级工程经理

Xilinx公司

patrick.smith@xilinx.com

在瑞典这个手机普及率超过110%、3G网络业已覆盖98%以上国土面积的国家，你可能会以为向用户手机传送电视节目将是一件轻而易举的事。

3 Scandinavia的Liran：移动电视是差劲的电视。

但这种假设却没有考虑到瑞典的移动电视在系统和政策方面的细节。瑞典的情况是：广播公司和移动运营商相互竞争；而就所应该采取的技术，爱立信和诺基亚两大巨头势不两立；另外，管理当局在是否修改其数字电视频谱计划一事上面临巨大压力。

目前为止，瑞典尚未就移动电视广播的频谱划分做出规定。瑞典国内在标准方面尚未达成共识，另外，也没制订出可行的商业模式。

瑞典的困局与其它几个国家形成鲜明对比。在这些国家，领先的网络运营商或政府部门已经对移动电视广播所需采用的技术进行了抉择，而一些服务提供商积极参与了技术和商业模式的测试。

例如，韩国已经于去年底开通了世界上第一个基于数字多媒体广播(DMB)标准的商业移动电视、移动广播和移动多媒体服务。

芬兰政府选定DVB-H作为其UHF频段移动电视广播的标准，而且已经有4家公司提出开展移动电视服务的申请。

与此同时，在美国取得地面5MHz L段频谱专用权的Crown Castle International公司已经完成了DVB-H网络技术测试，现已准备好为用户提供试运行服务。

但公正地说，在移动电视领域，并非只有瑞典停滞不前。全球许多国家仍旧对如何明智选择一种移动电视服务技术踌躇不决。“两个独立的行业——广播公司和移动运营商在瑞典水火不容，”XLENT Strategy公司负责媒体和娱乐业务的Niklas Engstrom表示。XLENT Strategy是一家高科技管理咨询机构，总部设在瑞典首都斯德哥尔摩。

瑞典的移动运营商在3G蜂窝网络上走的非常前，不过，它们现在不确定是否有必要或者在多久需要将目前用于移动电视的“单点发送”架构替换为多点广播模式。在单点发送模式，每个用户可以单独向多媒体服务器提出收看某个视频节目的请求。在多点广播模式，许多用户连接到一条单一的广播信号频道，当他们与网络连接时，他们同步接收电视广播节目。

另一个两难的问题在于是选择DVB-H还是MBMS（移动广播/多点发送服务）。DVB-H通过独立的移动电视广播网络提供服务，而MBMS通过3G网络提供服务。另外，DVB-H和MBMS目前都没有可用的产品，这使得运营商更难决择。

瑞典政府拒绝透露是否将向移动网络运营商开放或是否允许移动网络运营商共享地面数字电视频谱，这使事情变得更加扑朔迷离。瑞典政府拥有的广播网络提供商——Teracom（它为瑞典电视广播公司提供基础设施），目前垄断了瑞典的模拟和数字电视频谱。

在没有看到政府的移动电视广播计划的情况下，瑞典所有4家移动服务提供商——TeliaSonera Sweden、Tele 2、Vodafone Sweden和3 Scandinavia已经开始通过现有网络以单点方式向手机发送电视节目。这种方式的危险性在于，当发生不可预见的超负荷情况时，单点发送将使网络崩溃。这是因为在单点发送模式，每当有用户要求收看实时电视节目或节目片段时，网络都要与该用户建立直接连接。

尽管瑞典运营商要小心提防这种最坏情况的发生，但它们仍愿意集中力量在移动电视领域占得先机。为达到这样的目的，它们眼下需要坚持提供单点发送服务。

以TeliaSonera Sweden为例，自去年夏天以来，已开通了6个免费电视频道。TeliaSonera Sweden的CEO Marie Ehrling将提供免费移动电视服务称为一项有目的的“活动”。“我们试图发现正确的定价模式，”她说。

缺少需求

瑞典的运营商并没看到在它们现有网络上对视频服务有足够多的需求，这是它们在提供移动电视服务方面动作迟缓的另一个原因。“因为视频点播服务尚未耗尽我们的资源、达到令我们网络饱和的程度，所以，我们并没有为移动电视制订一个很清晰的计划，”3 Scandinavia的CEO Shlom Liran表示。

爱立信W-CDMA无线网络的副总裁Mikael Baeck也指出，3G网络尚有充足的未用空间。“3G网络不会很快饱和，”他表示。

另外，业界一直怀疑移动电视是否将成为杀手级应用，尽管诺基亚坚持认为答案是肯定的。

“照我看，移动电视是差劲的电视，”3 Scandinavia的Liran表示，“历史告诉我们，消费者对音乐和对电视的需求在规模上是完全不同的。看一看由索尼随身听开创的巨大便携式音乐播放机市场，再比较一下对卡西欧便携电视微不足道的需求。”

从瑞典市场形成的方式判断，一些业内观察家开始怀疑基于DVB-H的移动电视能够给网络和手机带来的市场机遇也许比人们曾经设想的要小得多。

“通过用3G发送电视节目或提供视频片段，瑞典移动运营商业已拥有移动电视所有权，” XLENT的Engstrom表示，“这对瑞典的广播电视网络运营商Teracom来说是一个威胁。” Engstrom批评Teracom对其移动电视广播计划采取的动作太慢、也许也太迟。

就可能实施的实验进行数年讨论后，Teracom最终定于在2006年第一季度开始其移动电视广播实验。该实验基于DVB-H，将在大斯德哥尔摩地区展开，Teracom负责该项实验的业务拓展经理Ingela Lindahl介绍说。

与通常将员工亲属或朋友作为潜在用户的所谓“友情实验”不同，Teracom的测试将从一个广泛的样本中抽取出500人参加。Teracom将提供16个频道，其内容大多来自现有电视广播。诺基亚和其它未透露名称的手机厂商将为该实验提供支持DVB-H的移动电话。Lindahl对实验可能的合作伙伴闭口不谈，这些合作单位可能包括电视广播公司、移动运营商或Teracom自己的付费电视服务公司Boxer。

Teracom还没表示它是否打算与移动运营商一道分享其地面数字电视频谱，也没证实其主要目标是否是为Boxer在新出现的移动电视广播市场中分得最大的一块蛋糕。无论它采取怎样的战略，有一件事是清楚的：Teracom可能独自建立一个移动电视网络。

“Teracom将需要一个移动运营商作为其伙伴，”Engstrom表示，“该运营商应能提供双向服务，这对付费和加密基础设施来说是基本要求。”

频谱问题

3 Scandinavia的Liran认为：“Teracom需要开放其政府拥有的数字电视频谱，给我们所有移动运营商同等待遇。”当问及瑞典的广播公司和电信运营商是否正在就此讨论时，Liran称该工作已在进行之中。

显而易见，瑞典的移动运营商不会回避移动电视服务。Liran就表示：“DVB-H看起来是赢家。” 另外，TeliaSonera Finland的开发经理Pekka Pesari也指出，他的公司已向芬兰政府表示，它打算成为一家采用DVB-H的移动电视广播公司。

TeliaSonera Sweden的CEO Ehrling表示，该公司在移动电视标准方面仍持中立态度。但她补充说，任何一家TeliaSonera运营商，例如TeliaSonera Finland选用的标准将成为所有北欧国家中TeliaSonera运营商的实际选择。“这样就能更有效更快地进入市场，”她说。

但即使移动运营商的确向广播模式的移动电视靠拢，是该采用基于独立广播网络的DVB-H还是采用基于3G网络的MBMS仍是有待解决的问题。就象爱立信的Baeck所承认的那样，这还牵扯到诺基亚和爱立信之间的“营销战争”。

对于业务是向运营商出售网络设备的爱立信来说，“我们希望运营商有一条便捷的途径——坚守3G网络并在其上构建MBMS，而不是增加类似DVB-H那样的全新广播网络，”Baeck表示。另一方面，诺基亚关注的是推动新手机的销售，而支持DVB-H的手机将是一个全新的增长市场。

TeliaSonera Finland的Pesari相信，这样一种选择很大程度上取决于使用情况。普通的3G对单点广播服务来说很理想，能支持视频点播（VOD）。“但我们不清楚电视观众在多大程度上想看直播，又或在多大程度上想看点播节目，”他说，“对于传送从20到40套电视频道中精选的电视直播节目来说，MBMS不是合适的技术，因为其在提供服务方面存在限制。”

能左右运营商选择的一个因素是手机的供应状况。例如，Pesari就对目前尚没有支持MBMS的手机表示关注。3 Scandinavia的Liran有相同的看法。“这完全取决于手机的供应状况。在这点上，诺基亚的步伐似乎非常快，”他说。

同时，爱立信的Baeck预测说，运营商将从2007年开始转向支持MBMS的3G网络。

VoIP技术的发展对电话公司传统的陆地线路构成替代威胁，并将接打电话的服务交由互联网服务提供商(ISP)掌控。虽然电话公司已在各种规模的基础设施上采用包传输以提升固话效率，然而对终端用户来说，该技术是不透明的，且传统的电话服务在电话终端上仍然主要采用电路交换技术。使用VoIP，呼叫方通过互联网基础设施直接拨打电话，并通过其计算机上的相同IP包数据流接听电话。简言之，VoIP能迅速对数据进行本地化处理，仅需增加一些额外的硬件和软件就能使你和你的ISP摇身一变为“电话公司”。

只需要一个连到PC上的麦克风或任意数量的模拟电话适配器(用来把传统电话系统(有绳或无绳)桥接至VoIP世界)都可以实现VoIP。位于这两者之间的是特殊的VoIP电话设计，这些VoIP电话外观及使用与其它电话很相象，但输出的是数字信号。Wi-Fi网络的普及不仅驱动了其成本的下降，而且随着传统以数据处理为中心的芯片组现在转向语音应用，它还简化了将无绳电话转变成VoIP设备的工作。

台湾的ODM公司合勤科技(ZyXEL Communications Corp)正销售一款105克重的手持设备――Prestige 2000W，其外型介于直板蜂窝电话和外型比例更大一点的无绳电话之间。P2000W基于第一代802.11b Wi-Fi标准，可连接相应的Wi-Fi网关或接入点，这些网关或接入点又通过硬连线接入互联网。

(点击放大该图)

P2000W的构造简单明了，两块塑料外壳将电子部分扣在里面。电子部分做在两块PCB上：较大的PCB是主系统板，完成与Wi-Fi无关的功能；较小的PCB是实现802.11b功能的Wi-Fi即插即用卡。选用即插即用卡使其可升级射频层，同时不需改动主PCB板上的核心设计。

P2000W的核心是德州仪器(TI)的双核处理器TMS320VC5472，它完成系统控制功能及对VoIP信号的单独处理。其中ARM7TDMI核担当微控制器的功能，处理从按键输入到显示等工作；C54 DSP核负责编码、解码、纠错、回音消除及诸如此类的工作。在TI双核处理器周围是各种存储器，包括：用于代码存储的Spansion 4Mb闪存(MBM29DL32TF)、用于工作存储器的晶豪科技股份有限公司Elite Semiconductor Memory Technology)的8 Mb SDRAM(M12L64322A)和一款256 KB的SRAM。

TLV320AIC22是TI一款专为VoIP应用设计的双声道音频编解码芯片，它可以处理扬声器及可选头戴式耳机的D/A转换，也处理主麦克风及头戴式麦克风的A/D转换。TLV320AIC22和 TMS320VC5472间采用串行接口完成全部数据传输。在主PCB上，除上述主要器件之外，还有一款华邦(Winbond)的系统监控芯片及一款莱迪思(Lattice)的宏单元可编程逻辑器件；估计前者用于对电压及其它模拟量进行监控，后者用于系统所需的胶合逻辑功能。

Wi-Fi功能由科胜讯(Conexant)的Prism3 802.11b芯片组完成，是一款传统的专业方案。科胜讯通过收购GlobeSpan-Virata得到Prism3 802.11b，而GlobeSpan-Virata之前购买了Intersil的Wi-Fi芯片组业务，所以Prism3组件仍打着Intersil的标识。以目前的标准看，Prism3总体Wi-Fi方案的集成度不算太高。ISL3871基带/媒体存取控制芯片与ISL3684收发器相连，一款独立的压控振荡器和一个RF功放(ISL3084和ISL3984)共同支持ISL3684完成工作。适中的256KB SRAM和128KB闪存满足该设计中802.11b部分对存储器的需要。

该设计决定将Wi-Fi部分独立放在一块PCB上的作法对P2000W日后的升级意义重大。P2000W采用的是802.11b，当更多的协议标准共用同一空中接口时，Wi-Fi数据速率将开始不稳定，所以，对于任何连接VoIP终端的802.11g(或其它更新的标准)网络，数据传输似乎都难免受影响。

通过粗略计算P2000W所用的元器件数，我们估计其制造成本在45到50美元之间。与传统的家用无绳电话相比，虽然P2000W的成本要高不少，但合勤科技及在VoIP终端领域比其更强大的竞争对手都希望消费者和业界能看重VoIP节省下来的通信费用，源源不断节省下来的通信费用将足以证明昂贵的一次性硬件投入物有所值。

Vonage、微软、SBC、AOL和Skype(最近被eBay收购)只是对VoIP服务表现浓厚兴趣的众多公司中的几家，随着时间的推移，传统的电话服务似乎是要逐步淡出。但必须解决诸如对AC电源的需要、911紧急呼叫的不畅、服务质量以及其它在新生事物成长期所出现的不足等问题后，VoIP才能得以大行其道。同样重要的是，合勤科技的电话有长达20页充斥着复杂专业术语的“快速指南”，所以，在提高服务质量和降低硬件成本之外，另一个挑战就是简单化！

作者：David Carey

作者：潘九堂，周志明

欧洲三大半导体公司即将大合并、日本最终只剩下三家半导体公司，在“明年的明年的明年”的等待后中国TD-SCDMA牌照将提前发放、平淡上市后的中星微电子和珠海炬力将走向何方、英特尔将和苹果电脑一起改写存储市场的格局、65纳米工艺芯片陆续开始进入量产并成为半导体制造的分界线、印度可能成为另一个“世界工厂”、WiMax和HSDPA商用化进程加速，燃料电池和太阳能市场启动在即、IPTV和手机电视成为人们谈论的新话题……。尽管2005年全球半导体市场表现平淡，增长率只有个位数，但未来5-10年半导体产业可能发现的变局在2005年已经尽显端倪，包括曾经金光灿烂的欧洲和日本老牌半导体厂商开始褪色、中国半导体产业镀金时代来临等等。2005年半导体产业都有哪些大事发生，对2006年甚至更远的将来带来什么影响？敬请关注国际电子商情和电子工程专辑网站联合推出的2005年全球电子产业10大热点回顾暨06年预测，并祝大家新年快乐！

1. 半导体产业大合并风暴将至：贵族和纨绔子弟的消失

如果你翻翻近年来充斥在财经杂志封面的富豪排名榜，你会发现上榜的贵族和纨绔子弟越来越少，排名也越来低，类似的情况也正发生在半导体产业。市场研究机构IC Insights发布的2005年全球20大半导体厂商排名和Gartner发布的2005年10大半导体厂商排名显示，即使是在并不景气的2005年，英特尔、德州仪器(TI)、AMD、高通和Broadcom等独立半导体公司也表现不俗，而瑞萨科技、NEC、富士通、英飞凌科技和飞利浦半导体等从整机厂商分拆出来的公司和仍隶属于整机厂商的半导体公司则表现不佳。

对此，国际电子商情副执行主编孙昌旭评论说，半导体产业将是如前者独立半导体公司的天下，后一类仍依附于整机企业的半导体公司将是江河日下。她解释说，独立半导体公司具有非常强烈的创新精神，比如英特尔、TI、高通和博通，他们不断创造新的需求，从而引导用户需求，因此是主动出击形式；而后一类半导体公司依赖于大的整机厂商(虽然有些形式上已分离)，缺乏创新的激情，是由整机厂商在引导前进，虽然多数是顶级OEM，但他们很容易受母公司竞争力下降的牵连。其结果是这些半导体公司由于经营不善而不断出售业务和技术以换得持续发展的银碎，最后不得不与其它公司合并，或者跌出顶级半导体公司排名。不过，她也强调，这类半导体公司有强大的研发实力，并且积累了大量的专利技术和知识产权(IP)，如果他们能够真正觉醒，果断切断和母公司间的脐带，勇敢面对市场，而不只是成为形式上的独立公司，那么他们仍然可能东山再起。

对于后一类半导体公司的代表——飞利浦半导体，电子工程专辑合作媒体CMP集团记者Peter Clarke指出：“飞利浦早该分拆半导体部门。市场告诉飞利浦半导体，或者与同业进行竞争，或者成为半导体历史”。分析师提到了飞利浦半导体与英飞凌和意法半导体(ST)合并的可能性。2005年，这三家欧洲半导体公司都表现不佳，2004年排名第9的飞利浦半导体跌至第11位，而英飞凌科技的销售额也下滑了7.5%，在将光纤业务接连出售后，又宣布占其销售额40%的DRAM业务将分拆上市。事实上，除了同为难兄难弟需要抱团取暖外，这些半导体公司还有其它合并的理由。ST、飞利浦和飞思卡尔半导体还是Crolles2微电子联盟的成员。因此，在2006年或者以后，我们或许就可以看到发生在欧洲的半导体产业大合并。

2. 日本半导体产业的地震：仅有三家公司幸存

你能够说得出日本几大电子厂商各自的品和特色吗？如果大多数人和我一样，答案是否的话，那么在这个地震频繁的国度，下一次“大地震”可能就会发生在日本半导体产业。作为后一类半导体公司的重灾区——元器件到整机垂直一体化最为严重的日本，难逃产业低迷的打击，除了东芝因为NAND闪存表现不俗外，2005年日本半导体产业可谓是哀鸿遍野，高层变动、裁员、缩减业务和亏损的新闻不绝于NEC电子、瑞萨科技、Elpida、索尼、三洋、先锋和松下等日本厂商。自给自足和产品雷同是日本半导体产业最大的问题，瑞萨科技的总裁兼首席执行官Susumu Ito表示：“我们的销售额大约有60%来自国内市场。我们必须使我们的业务更加全球化。而且我们必须提高成本竞争力。”

尽管日本已经形成了瑞萨科技和Elpida这样比较独立的半导体公司，但预计在未来几年发生更大的合并。虽然日立、松下电机、NEC电子、瑞萨科技和东芝这五大日本半导体制造商一再否认将建设联合工厂，但分析师表示，日本半导体产业的大合并是迟早的事情。Deutsche Bank AG分析师Fumiaki Sato表示，日本最终将只剩下三家大的半导体公司，一家生产内存芯片，两家生产逻辑芯片。他预测东芝、NEC和索尼可能会合并形成一家逻辑芯片公司，另一家逻辑芯片厂商是瑞萨科技、富士通和松下合并的产物，可能的内存合资企业包括Elpida、东芝和Spansion。尽管这一切不可能在2006年全部发生，但我们已经在2005年看到了这种趋势，如NEC和东芝联手开发45纳米工艺，未来可能会全面结盟；瑞萨将专注MCU和SoC等核心业务，闪存业务可能与Elpida合并。

3. 65纳米：半导体制造的分界线

除了因为“贵族和纨绔子弟”变卖家业发生的半导体产业整合外，另一个导致大合并的原因是伴随着先进工艺而来的昂贵研发和晶圆厂成本，即使是排名前10位的半导体公司英飞凌科技也表示，不会兴建90纳米以下的产能，而是向“轻晶圆厂”(fab-lite)策略转变，英飞凌已经与特许半导体签订了65纳米代工制造协议，包括手机芯片。

如果说90纳米工艺和300mm晶圆厂已经让很多半导体制造商望而怯步的话，那么65纳米则是半导体制造产业的分界线——先进晶圆厂将只属于少数几家巨头们。随着65纳米工艺芯片在2005年开始量产，我们发现只有英特尔和德州仪器屈指可数的几家厂商独自前行，建造了自己的65纳米工厂，更多厂商的是联合研发和制造。如ST、飞利浦和飞思卡尔合作的Crolles2微电子联盟；IBM、英飞凌、特许和三星组成的65纳米和45纳米技术项目；以富士通、NEC电子、瑞萨和东芝为核心，包括11家主要的日本半导体制造商的半导体前沿技术公司研发协会(Selete)；台联电、ARM、Artisan、美国国家半导体和Synopsys之间五方合作。而这种研发和制造联盟，构成了未来它们合并的制造。

因此，在65纳米及以后的时代里，除了英特尔和德州仪器少数几家独立的整合器件制造商(IDM)外，我们将会看到围绕着共同芯片厂的巨型联盟——即使他们不合并的话，因为可制造性设计(DFM)等问题，他们间的关系也会较目前更紧密。在巨型联盟中，常常会有承担制造任务的联合工厂或巨型晶圆代工厂商。加入到这些研发和制造联盟中，并成为联盟中的制造中心，是中国晶圆代工制造商最大的机会。有一种说法是，中国大陆的华虹NEC和宏力半导体会合并。

4. 分销商也要建品牌？Go Big OR Go Home

好了，我们已经花了三个篇幅来预测上游半导体产业“莫须有”的合并，现在该谈谈分销产业——2005年，合并是分销产业实实在在的关键词。从年初的世平与品佳强强联姻到安富利6.76亿美元吞下科汇，到年中的增你强收购正达国际，到年末的捷科与北方科讯联姻拓展中国市场以及艾睿以6250万美元获得奇普仕的70%股权，合并贯穿于2005年元器件分销产业。

最近，我有幸读到了金龙集团董事局主席卢纯义(Michael Loh)先生在集团成立10周年之际发给公司内部员工的演讲稿。旗下拥有数家大型电子元器件分销公司的金龙集团在拓展市场的同时更看重公司的整体品牌建设，演讲稿中，卢纯义把品牌建设视为未来10年成功的关键。该集团市场拓展总监焦学宁表示：“未来几年，分销产业将进入Go Big OR Go Home的时代，品牌是一个关键的出路。”他指出，未来分销商有4个发展方向，做大、做专、做精(技术研发)和转行。大的好处在于品牌和信任度容易建设，获取上游资源也比较容易；专的关键在于前瞻性，分销商一定要找准一个有机会的市场并且提前投入，还要努力避免让自己受到一些赚快钱的诱惑；做精的关键在于研发上的投入，有了自己的技术就有了核心竞争力，但是大部分分销商并不懂得如何管理技术团队。

他强调：“无论分销商选择什么发展方向，品牌建设都十分关键。品牌是分销商一个大问题，需要决心来投入和持续发展。很遗憾，大部分公司没有建设百年老店的心，所以面对前期主要花钱的品牌建设，应者寥寥。但长期来看，最后跑赢的分销商一定要有品牌和知名度才行，否则只会被市场湮没。”

除了并购外，脱胎于分销商的手机设计公司晨讯集团在2005年赚得盆满钵满，让很多分销商羡慕。但这是因为晨讯在做分销商的过程中形成了自己的核心竞争力，而核心竞争力需要长期的坚定。分销商也要做百年老店和品牌建设，这或许就是“身份和角色一直模糊”的分销商未来成功的关键。

5. 中国半导体产业镀金时代来临

如果说曾经金光灿烂的欧洲和日本老牌半导体厂商在2005年开始褪色的话，那么2005年同样也是中国半导体产业镀上金色的一年。中星微和珠海炬力代表中国IC设计公司率先在纳期达克上市，中芯国际迈向65纳米工艺，全球60家最具潜力半导体初创公司中上榜中国公司增至6家，少数公司的“一夜成功”使中国被认为是当年的硅谷，成为冒险家的乐园。同时，中国成为全球最大电子产品出口商、元器件贸易逆差达620亿美元，更为人们提供了巨大的想象空间。于是，我们在2005年看到的场景是，初创公司继续涌现，对中国IC产业的风险投资热情不减，300mm晶圆厂和动辄数十亿美元的投资成为各地谈论的话题。

然而，中国半导体产业的黄金时代远没有来临，少数厂商金光闪闪的背后是绝大多公司仍在为温饱而奋斗。即使是作为中国IC设计公司明星的珠海炬力和中星微，在纳斯达克市场上也表现平淡，产品单一、后继增长不明朗和可能的技术纠纷是他们面临的最大挑战。而中芯国际的股价更是一直在发行价以下徘徊。

“目前取得成功的一些中国半导体公司，只是成功地将他们的团队和办公室从硅谷搬到了中国大陆而已，他们的成功为中国半导体产业镀上了一层金。”虽然这种说法有失偏颇，但的确反映了部分现状。如果说需要给2005年贴一个标签的话，我们更愿意用“中国半导体产业镀金时代来临”描述我们所处的历史阶段，在薄薄镀金变成十足真金的漫长时期，我们需要拒绝任何的浮躁和冒进。

6. 存储市场：一只不安分的苹果和英特尔的故事

2005年是存储市场特别热闹的一年，DRAM市场低迷；NAND市场风光无限并盖过NOR闪存；闪存技术厂商Saifun和Spansion(AMD和富士通的闪存合资企业)先后上市；Hynix和美光科技在NAND闪存市场攻城拔塞、瑞萨科技淡出NAND闪存市场，不再开发8-Gbit或更高密度的后续产品；英特尔和ST共推NOR闪存子系统规范；SanDisk以2.38亿美元收购3D存储芯片厂商Matrix。

然而，对于2005年的存储产业来说，主角既不是分拆了DRAM业务的英飞凌，也不是输了巨额官司的东芝，甚至都不是称王称霸的三星，尽管它承认操纵DRAM价格并接受3亿美元罚金和发布的2010年蓝图让业界震惊。如果说影响力最大的事件是英特尔和美光这两个二线NAND厂商合资建厂的话，这也要归功于它们背后的苹果电脑。事实上，苹果电脑和iPod才是真正的主角。美光与英特尔的合资企业“IM Flash”成立、并且得到苹果电脑5亿美元预付款支持的消息发布后，三星、Hynix和东芝三大亚洲厂商的市值当日蒸发了数十亿美元——虽然他们也将获得苹果电脑总计12.5亿美元预付款中的7.5亿美元。

尽管苹果iPod仍将2006年NAND闪存的杀手级应用，但英特尔大力投资于NAND闪存，应该不只是成为一家二流供应商那么简单。不容易忽视的是，NAND闪存正开始大量进入娱乐PC、数字电视和3G手机等设备——而这些都是英特尔野心勃勃的市场。特别是在3G手机领域，结合存储器和处理器的多芯片封装(MCP)越来越流行。这又让我想起了英特尔当年为了保证其最新芯片组和平台有足够的先进DRAM支持，投资于DRAM制造商的策略。如果说2005年的存储市场需要关注苹果电脑的一举一动的话，那么对于2006年，我想说的是，“英特尔进来了，大家小心了!”

7. 手机电视：3G以后的新神话？

在“明年的明年的明年”的等待中，中国3G牌照和数字电视标准几乎是所有分析师和预言家的黑洞。尽管我已经不打算在3G上费多少笔墨，但我的同事Ryan仍然反应十分激烈：“能否不扯上3G这个‘海市蜃楼’的东东”。最新的故事是，TD-SCDMA牌照将于2006年初发放给中国电信，而WCDMA和CDMA200牌照要到2006年中才发放。我想问的是，3G牌照发放了，然后呢？我们就跑步进入了3G时代？

对于被鼓吹多年、无所不包但“一无实处”的3G服务来说，手机电视是即富有想象空间但又具体的应用，它也被手机产业视为新的“杀手级应用”，并作为摆脱价格战和低利润的救命稻草——超低价手机的确是一个好东西，但你不可能指望从超低价手机那里榨出更多的油水。无论是年初的3GSM全球大会，还是下半年的国际广播大会(IBC)，手机电视都是业界关注的焦点，而国际电子商情网站年末的《共同寻找2006年电子产业中的金矿》专题讨论中，手机和移动电视也是最火爆的话题。

尽管德州仪器、飞利浦半导体、飞思卡尔和三星电子等依靠半导体厂商早已经在手机电视领域布局，而且飞利浦半导体已经宣布推出完整的SIP手机电视解决方案，真正的明星却是几家初创公司，包括DiBcom和Frontier Silicon。另外值得注意的是，英特尔收购了老牌供应商卓联半导体(Zarlink)的调谐器业务。随着2006年商用化的手机电视服务的推出，手机电视半导体领域的一场恶战在所难免。

和所有的新生事物一样，手机电视仍面临着标准之争和政府监管问题。这些相互不兼容的格式包括：基于Eureka 147数字无线电广播标准的DMB(数字多媒体广播)；地面数字电视标准的移动版本DVB-H(数字视频广播-手持式)；及由高通公司开发的专有格式MediaFLO。另外，中国也正在开发手持数字多媒体电视广播(DMB-H)传输协议。

尽管2006年手机电视可能是一个热点，我那位时尚而且绅士的同事Ryan仍然冷静：“我不认为手机电视能在2006年掀起多大的波澜”。

8. 燃料电池和太阳能：电子产业的新大陆

“现在MP3播放器、手机和笔记本等几乎都是使用聚合物锂离子电池，电力续航能力已经成了产品性能提升的瓶颈之，燃料电池可以安全解决这个问题。以后的便利店是不是会把白酒和甲醇电池补充液放在同一个柜台销售呢？”

“最好以后燃料电池能够使用酒精(乙醇)，这样出远门只用带一瓶二锅头了。累了，给自己喝一口二锅头，同时，也给笔记本和iPod加一口。”

这是国际电子商情网站《共同寻找2006年电子产业中的金矿》专题讨论中的两个读者非常有意思的对话。便携设备市场的火爆，使得应用于该领域的微型燃料电池成关注业界新的焦点，预计可能在2006年末和2007年开始大量商用，比较汽车燃料电池广泛应用提前好几年。三星、东芝、三洋和IBM等厂商正加紧解决燃料电池在商业化方面仍然面临巨大的技术挑战，包括其总体效率和功率密度较低、小型化、水蒸气排放和成本等。其中，东芝推出的便携音乐播放器用燃料电池原型，可使用35小时，东芝计划在2007年推出这个小巧紧凑的直接甲醇燃料电池(DMFC)产品。三星SDI公司也已开发出一款用于笔记本电脑的燃料电池原型，可为笔记本持续供电15小时，三星SDI计划2007年开始批量生产这种燃料电池。日本富士通实验室与NTT DoCoMo合作开发出了一种高容量微型燃料电池原型和FOMA手机外置充电器原型，可以给3块FOMA手机电池充电。

除了微观的能源问题外，宏观的能源问题同样带来商机。原油和天然气价格猛涨，使得太阳能等新兴替代能源备受追捧。与中星微电子和珠海炬力在纳斯达克平淡上市相比，中国太阳能电池制造商无锡尚德太阳能电力有限公司(Suntech Power Holdings Co.)在纽约证券交易所上市首日受到了投资者的追捧，股价较IPO价格上涨了41%。号称全球第8大的太阳电池制造商的尚德公司融资近4亿美元。事实上，由于太阳能电池对多晶硅需求迅猛增加，已导致了用于半导体制造的多晶硅短缺。全球主要的多晶硅供应商之一ASiMi将于2006年开始停止销售用于硅晶圆产业的多晶硅材料，全面转向太阳能电池应用领域。2005年，ASiMi公司拥有3,000吨的多晶硅生产能力，其中大约2,800吨用于硅晶圆市场，而余下的部分用于太阳能电池面板。2005年全球多晶硅产能约为36,100吨，其中14,900吨用于太阳能面板，大约21,200吨用于硅晶圆。

9. 平板电视2005年成为主流，联合LCD面板厂可能在中国出现

如果说PC和手机是目前半导体产业的两大应用的话，那么第三大应用必定是电视无疑。2005年，有两个关于电视的半导体产品热闹非凡，一是LCD驱动芯片，二是“mobile TV tuner”，它对应着2005年全球电视产业两大热点：一是平板电视成为主流；二是业界开始争抢手机电视和移动电视市场。当然，对于后者，与其说是电视产业的热点，不如说是手机产业的盛宴。

由于供应商大幅提升产能和降低价格，平板电视需求激增，成为市场的主流。市场研究机构DisplaySearch的数据显示，2005年第三季度，包括液晶和等离子电视(PDP)在内的平板电视出货量份额增长至16%，而上一季度为13%，去年同期为6%。尽管出货量仍较小，但如果按销售额计算，平板电视首次占据了多数市场份额，达55%，而上一季度为48%，去年同期为33%。尽管2006年平板电视将继续蚕食传统CRT电视市场将没有悬念，但LCD电视、PDP和背投间的大战仍值得期待，即使在由LCOS、DLP和3LCD三种不同投影技术组成的微显背投阵营内部，竞争的局面亦是难解难分。另外，高清也是一个关键词。虽然有中国制造商几年前就打出了1080p的概念广告，但选择何种途径迈向1080p，到现在仍是一个问题。

本地化配套化体系是CRT时代中国电视产业辉煌的重要原因，在平板电视时代里，缺少自己的面板厂，则是中国电视制造商的痛。PDP和LCD面板在成本上所占的比重，决定了平板电视产业的特怔是从面板到整机的垂直一体化。因此，在2006年或者以后，几家中国电视制造商参与，类似“中芯国际”这种整合各方力量的大型LCD面板工厂可能在中国出现。

10. 中国和印度：两个工厂的未来

“从没有人像在一次高尔夫球课上那样向我指示方向：‘对准微软或者IBM。’那时我正站在印度南部班加罗尔闹市区的KGA高尔夫俱乐部球场，我的搭档手指着远处两座闪闪发亮的钢筋玻璃大楼。惠普和德州仪器在后九洞的地方有自己的办公室，一直顺沿到第十洞。发球区标记来自爱普生，一家打印机公司；而我们的一个球童则戴着3M的帽子；在球场外，一些交通指示牌是由德州仪器赞助的，还有必胜客的广告牌立在马路那头，“万兆的美味！”的标题下面画着一个热气腾腾的比萨。不，这根本不像在印度。这是一个新世界、旧世界，还是下一个世界？”

这是美国著名专栏作家托马斯·弗里德曼(Thomas L. Friedman)关于全球化的一本新书《The World Is Flat: A Brief History of the Twenty-first Century》中的一段话。

和2004年只有中国是半导体产业关键词不同的是，2005年印度同样光彩夺目。关于印度的有一类新闻特别让我们忧虑和略带妒忌，那就是跨国公司们正积极地把工厂迁往印度——这个曾经归属于英联邦、更亲近西方世界的国家。这打破了我们中国人心中的平衡——虽然我们对印度在软件、研发、服务外包等方面世界领先的地位心存羡慕，但我们中国是世界工厂。而现在，种种迹象显示，印度正成为另一个世界工厂，甚至也包括半导体制造。

中国的强势在于硬件制造，印度的强势在于软件开发，所以两者之间应该相互学习，或者相互合作，这似乎是一个显而易见的观点。然而，这个结论忽视了一个基本的事实，那就是，无论是作为“世界硬件工厂”的中国，还是作为“世界软件工厂”的印度，背后都是跨国巨头们。他们是工厂真正的主人，他们在决定工厂的布局。

对于中国和印度来说，相互间既不是竞争的对手也不是模仿的对象，共同的出路或许都是在“制造中创造”，不断投资于技术和研发。

回顾2005年的中国电子产业，我更愿意用“承前启后”这个词来表达对这一年的总结：3G和HDTV这两大标准的迟迟未出台，注定了在2005年难掀应用热点。尽管如此，3G和HDTV作为研发热点的角色在2005年并未停止，而且从不同渠道反馈的信息来看，中国在这两个领域从研发转向应用的步伐越来越快。进入2006年，诸多热点应用、标准将粉墨登场，形成一个上升期。在此，愿与大家共同展望2006年的一些主要技术和应用热点趋势：

Yorbe Zhang, 总编辑, 《电子工程专辑》

1. 3G是中国不可跳跃的移动网络阶段，并将在2006年末形成应用热点；与此同时，对高速下行速率进一步的需求，也将促进以HSDPA为标志的3.5G网的建设；

2. 中国3G终端、基础和交换设备的研发将进入成熟期，HSDPA终端研发的重要性进一步提升；

3. 按照转播2008北京奥林匹克运动会的时间推算，中国应在2006年公布HDTV地面广播的推荐标准。从业界的反映来看，得益于多载波的优势，DMB-T格式获胜的几率较大，但不排除由市场决定DMB-T和ADTB-T谁占据风头的可能性；

4. NGN的商用部署推动其核心技术由软交换技术向IP多媒体子系统(IMS)演进，2006年IMS的标准和早期产品会进一步走向成熟，并促进固定与移动网络融合(FMC)的实现；

5. H.264会在多种视频应用中受到关注。一是取决于其更快速的编、解的速率，二是在保证MPEG-4相同图象质量的前提下，占用的带宽会大大减少；

6. 蓝牙技术日益成为个人局域网络的明星技术，在各种便携设备，尤其是手机、便携电脑、汽车、立体声耳机、MP3播放器中的主流应用地位日益稳固，而且这种趋势对于出口消费类产品的中国厂商更为重要；

7. 在汽车电子行业不断发展的同时，智能交通系统应用伴随着中国交通状态的严峻形势开始浮出水面；

8. PCI Express的演进版本先进交换互联(ASI)将在高速互联技术领域受到追捧，有望在高端电信设备、刀片式计算和存储设备以及其他高端服务器的开发中得到更多应用。

作者：Yorbe Zhang，电子工程专辑总编辑

北京金安格科技有限责任公司日前宣布，已成功开发了基于现代生物识别技术的“汽车指纹防盗器”，该系统要求驾车者在启动汽车之前，先做指纹识别确认，而未做指纹授权的人是无法启动汽车的。在可预见的未来，窃贼是无法获得车主的指纹信息的。

该公司表示，此项技术目前已获得8项专利，已有数家国外汽车厂商与金安格公司洽商合作，期待将该技术直接嵌入汽车电路，但该公司并未透露合作细节。

麻省理工学院建筑学院前院长William J. Mitchell领导的研究小组日前宣布已成功的研制开发了一款无需安装发动机的新型汽车“Smart”。

无需安装发动机的新型汽车“Smart”。

该研究小组是麻省理工学院建筑学院“智能城市”研究团队的一部分，“智能城市”研究小组开发的汽车重点是要解决城市生活中诸多耳熟能详的问题，比如拥堵、污染和停车场等。很多汽车公司对他们的研究表示了格外关注。但这个研究小组认为汽车公司已经忽略了关键因素。麻省理工学院的工程师们认为“Smart”的问世改变了人们对泊车和车身大小的看法，但由于没有被广泛接受，拥堵和污染问题也没有得到任何改善，它的成功受到了限制。

基于这种情况，麻省理工学院小组开始研制开发自己的概念车：一种可折叠、可共享的电动双座汽车。小组成员Kian表示：“它就象一辆可以折叠的购物车，人们可以在第一时间提车。汽车存放点可以遍布城市的任何角落，交通运输线路和人员集中的地铁站、公共汽车站和飞机场将是理想的选择。”共享型私人交通工具已经在某些国家和地区出现，例如欧洲城镇的自行车共享计划和美国东岸和西岸的网上租车公司Zipcar和FlexCar。

麻省理工学院的概念车从根本上颠覆了汽车制造技术：从一开始就没有打算安装发动机，汽车动力来自于被称为“轮式机器人”的装置。Kian表示：“这些装置都是独立的车轮单位，内部安装了电动马达，轮子可以做到360度旋转，人们可以让轮子朝任何一个方向运动，它们在驾驶时是可以旋转的，任何方向都可能是前或者后。”

轮式机器人依靠自身的悬挂完成相关动作，不需要传动轴甚至是发动机组，设计人员可以重新利用车内空间。Kian表示：“从本质上说，这种汽车由4个轮式机器人外加一个可订制的底盘组成，车身结构可以依照每位顾客的要求进行设计。”汽车内部和外部安装的可编程的超薄显示器看上去好像一层油漆，人们可以按照自己的想法定制。“你可以想象信号发射不再是静态的信号灯，而是某种动态的东西：‘倒车’或‘向左转’这样的字眼将在车身显示器上滚动播出，以提醒驾驶员的注意。周围环境的色调时冷时暖，你可能希望自己的汽车可以根据天气变化呈现更深或更浅的颜色。车身内部的仪表板可以针对不同人的需要进行设计：如果我是一名老年人，我可能希望一个很大的车速里程表，以便看得更清楚；如果我是一名赛车手，需要的可能只是转速表。”

主要的安全装置包括迅速反应的代替安全带和气囊的座椅。一旦汽车察觉自己卷入一场事故，座椅背部会伸出很多“手指”拥抱驾驶员或乘客，并把他们固定在适当的位置。由新材料制成的内部结构能够有效吸收撞击时产生的冲击力。“在安全设计上我们采用了一种液体新技术，这种可以被磁化的液体能够在十亿分之一秒内由液体变成固体，这些液体可以吸收撞击时产生的冲击力。”

在未来几个月内，麻省理工学院小组将完成最后的设计工作，研究成果将交付通用汽车公司，由它制造第一辆汽车原型。除此之外，Kian表示小组已准备在香港等车流密集的地区安排公开测试。

ABIT升技计算机公司日前宣布，该公司已与其新事业伙伴台湾地区USI环隆电气(Universal Scientific Industrial，USI)签订合作备忘录。

此一协议经股东会同意后，ABIT将会以品牌事业部门切割的方式投入环隆电的旗下，成为ASE集团下的一员。这两家公司的结合将有效发挥互补效应，将助力环隆电气USI进一步拓展汽车电子、计算机信息、通信产品与消费电子领域产品线。

微软公司日前发布声明，进一步澄清其新一代游戏平台Xbox 360在下一代DVD标准支持方面的立场，该声明是针对微软全球市场副总裁Peter Moore此前所发表评论的回应。

Moore此前在美国拉斯维加斯举办的国际消费电子展(CES)表示，假如蓝光阵营能够在下一代DVD标准之争中获胜，那么Xbox 360游戏平台将有可能增加蓝光标准光驱。蓝光标准阵营由索尼牵头，其主要竞争对手是以东芝为主的HD-DVD标准阵营。

目前市面上的Xbox 360平台支持标准DVD格式，但微软已宣布，将推出HD-DVD标准外设光驱。尽管微软对索尼的大多数关键技术提供支持，但在下一代DVD标准方面，却公开支持HD-DVD阵营。

业内人士指出，Moore的评论似乎在向外界表明，未来Xbox 360平台在技术支持方面具有很大的灵活性，另一方面，微软也急于澄清Xbox 360目前并不对蓝光标准提供支持这一现状。

微软声明说：“就Moore的评论而言，我们必须要了解他当时所处的环境。微软坚决支持HD-DVD标准，这也是微软为客户所做的最佳选择。”该公司称：“相信HD-DVD标准将给用户带来速度更快、质量更高的高清晰电影享受。相信用户也已经做出自己的选择，微软永远都会满足他们的需求。”